türkiyenin en büyük sorunu
beni bir dini kimlik yada akp sempatizanı olarak görmeyin ama türban sorunu suuni ve saçma bir sorun değilmi allahı aşkına?
avrupada dahi rahatça,istediği şekilde dolaşabilirken,halkının çok büyük bir bölümünün müslüman olduğu ülkede yan gözle bakılınan,başkalaştırılan insanlar,kapanan kızlarımız..
neden yasaklar var?türbanla neden üniversiteye gidilinemiyor?aslında belirtmek istediğim türbanın bazı yerlerde yasaklanması değil,tamamen yasakların var olması..yani isyanım türbandan haraketle daha genel bir sorun üzerine..bana kalırsa hiçbirimiz bilmiyoruz neden yasakların var olduğunu,eğer böyle giyinince kendini rahat hissediyorsa birey,böyle giyinmeli,şöyle rahat ediyorsa o zaman şöyle yapmalı insan...
yani ister kara çarşaf,ister türban,ister transparan kıyafetler,ister rahibe giysileri giysin insan hiç farketmez,bireysel özgürlüklerimize müdahale etmedikçe niye burnumuzu sokuyoruz ki onların yaşamına...neden güceniyoruz ki inançlı olmalarına,yada kendini ifade ediş biçimlerine,
bundan yıllar sonra herşey yoluna girdiğinde,insanlar geçmişlerine bakıcak ve bizimle dalga geçicek,nasıl akıl dışı yasaklar konmuş,nasıl kısıtlanmış bireysel özgürlükler diye okuduklarına inanamıyacaklar,bense mezarımda muzipçe güleceğim bilmiş bilmiş... *
-
-
başı tam kapatan baş örtüsü.
bunun sorunu vardır ki,
aslında yasaklanması diktalıktan başka birşey olmayan ancak bunun siyasi simge olmaktan çıkana kadar yasak olmasına destek verdiğim hadise. -
bağlantı şekli daha çok tartışılan örtü.
-
iki metrelik örtüdür. ayrıca, türkiyenin önemli sorunları dururken uğraşılması sadece zaman kaybıdır. ha bir de, iktidarın hedef şaşırtma aracıdır.
-
(bkz: agnostik aksesuar)
-
bir tür 'ban'lama çeşidi.. insanların beyinlerini örtmek suretiyle banlamaktadır...
-
mhp antalya eski milletvekili nesrin ünal' ın son günlerde yaptığı açıklamalarla çok çok güzel bir şekilde özetlediği suni gündem hammaddesi..
-
türban kafaya bağlanır(ilk cümlenin tanım cümlesi olmak zorunda olmasının dayanılmaz hazzını aldıkdan sonra yoruma geçebilirim galiba):
hahahahahhahhahahhahahahhahaha*..öhöm öhm
güldük eylendik gelelim mevzuya..tabiki devlet laik olmalıdır,bu konuda itirazım asla olmayacaktır.lakin anlamadığım baş örtüsüne lafınız yoksa neden onunlaykende okula gidilinemiyor,yada o başörtüsü türban olunca c4 haline mi geliyor.yada başını inançları doğrultusunda bağlamış bir kızımız üniversiteyi kazandığı halde okuyamazken mi devletle din işleri ayrılıyor,yada askeri hastaneye başı bağlı olduğu için giremeyen bir insan kapıda beklerken mi laik oluyoruz biz..kavramlar ve kavrayanlar lütfen birbirine karışmasın,tek istediğim elinizi sikinize değil vicdanınıza koymanız...
atatürk dönemiyle bugünkü şartları kıyaslayıp bunu atatürk ilkelerini anlamamak olarak nitelendirmekte zaten işin apayrı bir komedi unsurudur..o dönem tamamen farklı bir rejimden gelinmişti,devleti din baskısından kurtarmak elzemdi..lakin devir özgürlük devri,ister kapansın insan ister ateist olsun,isterse tayip erdoğan tişörtülye gelsin üniversiteye,ister che rozetiyle bize giren çıkan ne sayın yazarlar.. -
dinde türban yoktur. dinde kapanmak vardır. bunu insan nasıl yorumlarsa öyle yapar. kendini yeterince kapalı görüyorsa olay bitmiştir. bunu yorumlamak hiç bir insan kuluna kalmamıştır.
türban takmak veya takmamakta aynı şekildedir. insan kendini rahat hissettiği şekilde davranmalıdır. ve maalesef türban siyasi bir unsur haline gelmiştir -
namus kalpte olabilir,lakin dışa vurmalıdır.
insanlar dış görünüşlerine göre değerlendirirler.
geçin ben hiç öyle yapmam demeyi.