atatürk'ü sevmiyorum marx'ı seviyorum

zamanında babamın de içinde bulunduğunu düşündüğüm bir grubun söylemi. aslında niyet olarak bir art niyet barındırmaz. çünkü marx' ın felsefesi eşitliktir ve insanların ezilmesine karşı çıkmak adına ortaya çıkmıştır. ha, mükemmel bir düşünce midir? bana göre yeterli olmadığı ve aslında bir eşitsizlik oluşmasına neden olacak noktalar vardır. geliştirilebilir sonuçta.

atatürk bizzat milli mücadeleyi organize etmiş kişidir ve bazı kesimler dışında bu mücadelenin kazanılmasında en büyük paya sahip olduğu kabul edilen bir gerçektir. temel olarak bu nedenden dolayı marxist bir gencin de, bu ülkede yaşayan herhangi bir akıma mensup olmayan sıradan bir insanın da bu noktada atatürk'e saygı duyması gereklidir. ancak sevip sevmemek, eleştirip eleştirmemek tamamen kişiye kalmıştır. bunda da objektif olunduğu sürece (her türlü abartıdan uzak kalınırsa) ortada herhangi bir sorun olmayacaktır, olmaması lazımdır.

saçma bir sözdür. gerek yoktur böyle bir söz söylemeye fakat isteyen söyleyebilir tabii ona karışamayız.

garibime gelen, marksizm olayını hala ergen ideolojisine indirgeyen ''süperzekalı'' adamların hala mevcut olması. hayatında karl marx hakkında tek kelime okumamış, felsefi ve bilimsel kişiliğinden bir haber garibanların serzenişi izlemek gerçekten çok komik.

aynı zamanda, ideolojik olarak bu iki adamın kıyaslaması yapılamaz. marx filozoftur. bir görüş ortaya atmış, dünyada hakim olan sisteme karşı bir sistem geliştirmiştir ve bunu insanlığın değerleri ve bilim üzerine oturtmuştur. en azından bir devlet bunu denemeye çalışmış, tek başına bütün ezilenlerin yardımına koşmuş, amerika'nın götünden kan almıştır. uzaya ilk insanı çıkarmıştır. geçen sene nobel fizik ödülünü alan adam, sovyetlerde yetişmiş bir amcamızdır.

öte yandan kemalizme bakarsak, sadece türkiye topraklarını gelişimi üzerine kurulmuş. marksizmde enternasyonelden bahsederken kemalizmde milliyetçilikten bahseder. marksizm dogma değildir, kemalizm 1.sınıftan beri insanlara ders olarak okutulur. ( ve böyle kas kafalı adamlar çıkar ortaya) marksizm, teorisini tarihsel materyalizm üzerine oturtur, ''tarih sınıf savaşımları tarihidir'' der. büyük resme bakar. kemalizmin hedefi ise türkiye'yi muasır medeniyetler seviyesine çıkarmaktır. bu iki adamı ve ideolojisini karşılaştırmak çok saçmadır.

son olarak; marksizmi ergen ideolojisi zanneden, ''sosyalizm mi galdı ogluuum'' mantığıyla hareket eden tipler olduğunu görmek üzücü. güzel beyinlerinize hatırlatıyorum ; marksizmin henüz 200 küsur bir yıllık tarihi vardır. çok az denenmiştir ve sistem karşısındaki en mantıklı ve bilimsel tek ideolojidir. kapitalizmin 2000 yıllık tarihi vardır, sınıfların oluşumuna girmek bile istemiyorum.